Вопрос эволюции один из самых сложных, существующих на данном этапе развития науки, и думаю, останется таковым, так как с видимостью раскрытия некоторых аспектов, возникают новые, требующие уточнения нюансы. Эволюционная теория, по сути, единственная теория, которая дает нам более-менее стройное представление о нашем происхождении и биосферы в целом. Конечно существуют вопросы, на которые нет однозначного ответа, тем не менее большинство доводов подтверждается как наблюдениями, так и научными данными. По сравнению с религиозными взглядами, которые основаны на догматическом мировосприятии, наука опирается на причинно-следственные связи, которые в свою очередь обязаны в первую очередь палеонтологии. Такие дисциплины как генетика, биохимия, экология открывают дополнительные горизонты для формирования мировоззрения. Так умозаключения, основанные на слепом убеждении в своей правоте, конечно стоят многого, однако до тех пор, пока не получат достойное объяснение в свете изученных законов природы и будут либо подтверждены, либо опровергнуты. Эволюционная теория достаточно аргументированно и посредством объективного представления фактов вносит ясность в происхождение и развитие тех или иных форм жизни на земле. Это одно из самых основных ее отличий от различных религиозных убеждений. Само собой разумеется, что общество должно разделится на ее оппонентов и приверженцев. Учитывая особенности человеческой психики в этом нет ничего удивительного. Наша с вами задача разобраться в вопросе наиболее объективно, и на мой взгляд, использование причинно-следственных связей, в отличие слепого следования аксиомам убеждений, имеет некое преимущество. Пусть читатель не воспримет меня превратно- нет даже намека на пропаганду атеизма. Глядя на несовершенство человеческих анализаторов и очень слабые мыслительные возможности относительно количества информации во вселенной, количество вопросов будет расти намного быстрее числа ответов на них. Единственное, чего хотелось бы- зародить в читателе тягу к знанию и исследованию вселенной, а не к консервативным убеждениям о том что есть так, как есть и по-другому быть не может. Ниже мы обратим внимание на происхождение упрямства и непримиримости с отличными взглядами.
Прежде всего необходимо разъяснить, что же такое жизнь? Всевозможные энциклопедии дают иногда противоречащие друг другу объяснения и толкования данного явления. Химическая теория, термодинамическая теория, биохимическая теория, религиозный взгляд- это лишь некоторые из них. По моему субъективному мнению, количество определений данного термина будет где- то на уровне количества людей на земле, хотя могу предположить, что и другие организмы (скорее всего все без исключения) имеют представление, только язык их нам не понятен.
Итак, все живые организмы отличает их способность к поглощению энергии и использовании ее в своих нуждах, в соответствии с детерминированной программой развития всего живого. Можем так же отметить, что организмы противостоят рассеянию уже накопленной в них энергии. Простыми словами можем сказать так: любой организм пытается выжить, размножиться . Для того чтоб продолжать свое существование любой организм борется с негативными факторами и использует положительные.
Необходимо уточнить следующее: в пространственно временном континууме любая его часть является следствием событий прошлого и причиной событий в будущем. То есть жизненный опыт заставляет полагать, что ничего не появляется из ничего, и если что то существует, то нечто послужило этому причиной. На это в физике есть и законы термодинамики, и в биологии еще древние греки знали что жизнь берется не из ничего, а порождается жизнью. Единственный факт необъясненного чуда- рождение Христа. Тем не менее доказательная база его настолько слаба и основана лишь на словах, поэтому и ставится под вопрос многими. Жизнь- это часть материи-информации*, которая распространяется в пространстве и времени и имеет несколько отличительных признаков от остальной материи-информации*:
а)способность поглощать энергию-материю-информацию
б)способность удерживать энергию-материю-информацию
в)способность использовать энергию-материю-информацию с целью распространения в пространстве и времени
Сама суть жизни- есть поддержание и по возможности понижение уровня энтропии с использованием свободной внешней энергии*, и противодействие движению к термодинамическому равновесию. И ели не удается живому организму полностью подчинить себе процесс остывания и тепловой смерти, то по крайней мере процесс идет с "отсрочкой". Т. е. развитие жизни есть процесс направленный против вектора рассеивания энергии* во вселенной. Своеобразное движение сопротивления всеобщему остыванию и тепловой смерти. Решать вопрос о появлении вакуума либо о существовании его вечно не представляется возможным на данном этапе развития науки, но надеюсь, что наступит ясность и в этом вопросе. В любом случае именно его присутствие, на мой взгляд, и обуславливает жизнь. Постараюсь пояснить, каким образом. Все в мире движется за счет энергии большого взрыва*, сценарий по которому распространяется энергия и материя может развиваться только благодаря существующей температуре в пространстве, а так же его разряженность. Большой взрыв послужил причиной выброса огромного количества энергии, но именно вакуумом обусловлена возможность ее распространения. Именно благодаря вакууму и существует возможность развития вселенной в том виде, в каком мы можем ее наблюдать в теле- и микроскопы. В таком случае жизнь- процесс сохранения части материи-энергии-информации вселенной направленный противоположно абсолютному термодинамическому равновесию к которому стремится вселенная.
К сожалению, современная наука не может предоставить нам каких то точных данных о происхождении жизни . Существуют различные гипотезы, как происхождение РНК участков, или же белковых фрагментов, некоторые желают полагать, что жизнь занесена к нам из космоса, и, по правде говоря, это одно из самых слабых мест в науке. Часто эти и пользуются ее оппоненты, тем самым и подвергая неоправданному сомнению многие другие, иногда гораздо более веско обоснованные теории. Так же и экспериментально не удалось подтвердить не одной из выше приведенных теорий. В биологии принято рассматривать самые простые формы жизни названые бактериями и вирусами. Примитивными их называть не правомерно, так как наряду с человеком они прошли миллиарды лет эволюции, и при дальнейшем течении событий могут запросто его пережить, так как их видовое разнообразие позволяет сохранить жизнь даже при серьезнейших катаклизмах, к сожалению к которым и ведет планету Хомо Сапиенс и результате которых у него очень много шансов погибнуть.
В настоящее время общепринятая точка зрения заключается в том, что простейшие стали прародителями современных живых организмов. Конечно под вопросом, как они появились и откуда произошли. Современная теория эволюции, в большинстве случаев опираясь на логические умозаключения и данные микробиологии делает попытки объяснить такую точку зрения. Проблема усложняется и тем, что не правомерно рассматривать современные микроорганизмы как пример непосредственных предков всего живого из-за того, что все это время эволюция трудилась над ними точно так же, как и над многоклеточными. Учитывая пластичность их генома и количество поколений в единицу времени по сравнению с многоклеточными, очень мало оснований полагать, что современные формы напоминают древних предков. Тем не менее академическая биология говорит нам о том, что простейшие на заре своей эволюции разделились на автотрофные и гетеротрофные. Одни дали начало растениям, другие животным.
Однако, не взирая на пробел в знаниях о том, что происходило 3-4 миллиарда лет назад, более близкое прошлое не такое уж и темное. Палеонтологические исследования дают нам очень много материала для размышления. Скелеты давно исчезнувших животных, растений, а порой даже микороорганизмов дают нам возможность делать выводы о том, что происходило на планете миллионы лет назад. В свою очередь эра человека вовсе достаточно коротка и находок останков его предков превеликое множество. Привередливый читатель найдет много подтверждений, если пожелает ознакомиться с исследованиями данной сферы. Помимо всего прочего удалось восстановить облик предка человека по найденным костям. Другие исследования, в частности митохондриальной РНК, позволили определить характер миграции предков современного человека и дали возможность точно указать где же на планете были первые люди. Археологические находки обрисовали нам быт предков и их культурное развитие.
Автор страницы Вадим Осм.2008. E-mail: osvadimos@gmail.com(напесать афтару)